Ich fühle mich als Kunde von Magenta, der in Wien (18.Bezirk), ob des schlechten Ausbaus von Standleitungen gezwungen ist mobiles Internet als Standardanschluss im Wohnraum zu nützen, schon an der Nase herumgeführt (mir würden auch andere Beschreibungen einfallen...), wenn mir erklärt wird, dass meine schlechte Internetgeschwindigkeit während dem Tag (06:00 bis 23:00), mit durchschnittlich 1/3 der Geschwindigkeit für die ich bezahle, damit zusammenhängt, dass zu viele Kunden denselben Sendeturm benutzen.
Das geht seit Jahren so!
Hier will man (und da nehm ich die anderen Anbieter gar nicht aus), einfach nicht die nötigen Entscheidungen treffen, die wären:
- in einem Gebiet nicht mehr Lizenzen/Bandbreite vergeben als Ressourcen vorhanden sind um diese bedienen zu können.
und/oder
- Ressourcen ausbauen um den ständig steigenden Bedarf abzudecken.
Zahlen um sich diese Verhältnisse ausrechnen zu können, haben die Anbieter bestimmt genug.
Aber wir wissen eh wieso das nicht passiert, weil dann die Gewinnmarge sinkt.
Viel mehr Leute müssten sich über diese Praktiken aufregen.
Wie seht ihr das?
Question
Achenar
Ich fühle mich als Kunde von Magenta, der in Wien (18.Bezirk), ob des schlechten Ausbaus von Standleitungen gezwungen ist mobiles Internet als Standardanschluss im Wohnraum zu nützen, schon an der Nase herumgeführt (mir würden auch andere Beschreibungen einfallen...), wenn mir erklärt wird, dass meine schlechte Internetgeschwindigkeit während dem Tag (06:00 bis 23:00), mit durchschnittlich 1/3 der Geschwindigkeit für die ich bezahle, damit zusammenhängt, dass zu viele Kunden denselben Sendeturm benutzen.
Das geht seit Jahren so!
Hier will man (und da nehm ich die anderen Anbieter gar nicht aus), einfach nicht die nötigen Entscheidungen treffen, die wären:
- in einem Gebiet nicht mehr Lizenzen/Bandbreite vergeben als Ressourcen vorhanden sind um diese bedienen zu können.
und/oder
- Ressourcen ausbauen um den ständig steigenden Bedarf abzudecken.
Zahlen um sich diese Verhältnisse ausrechnen zu können, haben die Anbieter bestimmt genug.
Aber wir wissen eh wieso das nicht passiert, weil dann die Gewinnmarge sinkt.
Viel mehr Leute müssten sich über diese Praktiken aufregen.
Wie seht ihr das?
Link to comment
Share on other sites
11 answers to this question
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now